2023-11-22 17:15 江苏 来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客
原创 知小微 知微数据
“主播失序、运营失序、品控失序。”
近几年直播电商行业发展火热，但在市场火热背后，直播电商相关的负面舆情事件也时有发生。知微报研以今年直播电商领域的重大舆情事件为例，从主播失序、运营失序、品控失序三大方面，观察梳理舆情特征及应对经验，为直播电商舆情公关提供参考。
01
2023年直播舆情
案例简介
梳理2023年1月至10月直播电商行业舆情事件发现，舆论较为关注的直播电商舆情事件问题类型主要为主播、产品、运营三种，事件所涉及的主播主要有疯狂小杨哥、李佳琦、辛巴、杨子等人。
双11成为直播电商负面舆情集中爆发期
2023年1-10月热搜话题中，直播间负面舆情话题共457个，其中微博、今日头条的话题量均在100+，其次是百度、抖音、快手等平台。双十一前夕，9-10月直播带货相关的危机舆情热搜话题井喷，共计364个（占比近80% ），引爆舆论对直播带货领域相关问题的讨论。
2023年“新”特征
直播“权力”渐大，线上线下冲突显现
2023年5月，辛巴带货榴莲，因销量大致批发市场封柜供应辛巴，使得散户无法得到货源；2023年10月，辛巴带货慕思床具价格低引发线下供应商不满。
直播带货规范化之下，“虚假助农”的“幌子”被揭开
随着直播带货的走热，虚假助农、卖惨带货等直播乱象高频出现，也越来越成为政府监管的重点以及平台治理与打击的工作要点。
02
主播失序之下
风险场景
2023年“主播”风险场景主要为：涉敏、炫富、傲慢、低俗。
舆论态势
主播的低职业门槛、低学历要求，带来舆论对主播低素质的认知
从行业数据来看，主播岗位的学历水平、学历要求整体处于较低水平。从媒体问卷来看，舆论普遍认为带货主播的职业门槛低，导致主播缺乏一定的文化素养；在负面事件下，舆论会针对主播的文化水平、认知水平发起抨击。
风险应对
直播形式的回应，注意表情及情绪管理，严肃到位避免“二次不当”
直播间的回应成为主播应对危机时的重要渠道。但直播化的言语行为表达，具象了言语之外的语气、表情、神态、动作等综合性内容，这些都考验着主播的表现力。在李佳琦怼网友引争议的事件中，李佳琦在直播回应时的表情、眼神等均被舆论进一步放大，被抨击为“敷衍”“不真诚”。
03
运营失序之下
风险场景
2023年“直播运营” 风险场景主要为：价格垄断、虚假宣传、操作失误。
舆论态势
羊毛党“奔走相告”，运营事故的传播影响扩散迅捷
直播间出现运营事故，尤其是价格失误创造“薅羊毛”机会时，羊毛党会“奔走相告”，使得运营失误被快速传播并造成实际影响。
风险应对
面对运营事故，出台多种赔付方案，给予用户选择权
洁柔定价失误事件中，面对“并无过错”的消费者，洁柔提供两种消费者权益兑现方案，并把选择权交给消费者，收获用户好感。
04
品控失序之下
风险场景
2023年“直播选品”风险场景主要为：假货问题、质量缺陷。
舆论态势
消费报告、职业打假人持续跟进主播带货产品情况，舆论监督不断加强
直播带货的火热使得舆论对带货主播的关注日益加强。一方面，媒体开始联合消费研究机构，发布针对主播直播带货的舆情分析报告，关注直播火热之下的消费者权益；另一方面，职业打假人持续跟进各大直播间情况，推进打假行为。
风险应对
事前预防，建立选品团队，严控选品流程
当前，头部直播间相继搭建专业的选品体系，通过建立严格选品团队，严控选品流程，保障产品品质。
原标题：《专题报告：2023年直播电商风险舆情观察 | 探舆论场》
版权声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：[email protected]
